分类
返回首页 » 首页 » 电影 » 喜剧片

👉️倒霉性爱,发狂黄片播放地址

非凡资源

量子资源

暴风资源

倒霉性爱,发狂黄片剧情简介

倒霉性爱,发狂黄片「其它已完结」是由拉杜·裘德导演、克劳迪娅·耶利米亚奥林匹娅·马莱尼科丁·恩古里亚努亚历山德鲁·波托切安安迪·瓦斯卢亚努主演的其它剧情喜剧 电影。该影片上映于2021年剧情如下:

一段视频被病毒式传播,视频中,一男一女戴着面具做爱。不过,这名女子还是被认出来了。更糟的是,她是一名教师,本应当是一个榜样。而且这是在一个后社会主义社会,即将迷失在一个社会网络话语中,其中有治愈洁癖的态度,有伪政治万事通,有神圣沙文主义,有怪诞阴谋论。每个人都有自己的意见。辩论变成了一个法庭,关于双方同意的性、色情等等。拉杜·裘德(Radu Jude)一如既往地致力于创新的电影实验,在这个作品中精心制作了一个聪明的、讽刺性的三部曲:第一部分以不紧不慢的精准镜头对准布加勒斯特街头日常熙攘生活中的疯狂幽默,向我们展示纪录-虚构界面的当代电影的样子。第二部分是一系列平淡无奇的静态影像,旨在作为我们这个时代符号的百科全书。影片的大结局(虽然是开放式的)是在学校举行的讨论,对女主角的存在的理由作出裁决。

查看更多

猜你喜欢

倒霉性爱,发狂黄片相关评论

  • 欢乐分裂
    @欢乐分裂 20 有用

    3.5;色情视频只是一个幌子,由此引发的争论在疫情大环境下足够引人深思。第一段追随女主的长镜逡巡,替代观众之眼扫过当今整个世界面临的危机和问题,尤其是右翼化与新纳粹,在第三段的“审判”中得到回应;我最偏爱第二段,这些影像蒙太奇构成的力量颇有冲击性,在历史的时空中寻求当今危机的来源,信息量满溢。手法戏谑,风格狂野,然而其表达的主题却是深远、广博而沉重的。

  • 白斬糖
    @白斬糖 24 有用

    毫不夸张地说,这正是这个年代迫切需要而求之不得的电影:狂欢,闹剧,以及错综复杂的多面结构只是表象,拉杜裘德最具洞察力的成就,在于他和所有当代珍贵的作品一样,抛出的问题是,“我们究竟还剩什么?” 如果林奇和卡拉克斯在上一个年代给我们留下了任何遗产的话,那便是朴素的“现实主义”已经不够概括如今的现实:它太过魔幻、焦躁和琐碎,一板一眼的描摹反而隐藏了面对它应有的迷惑和恐惧。当代的现实主义必须是一个喜剧,一个致命的喜剧:世界是如此禁不住观看的推敲,以至于在合适的凝视下,它就必然生出滑稽的歧义来(这便是第一段的街景,在它产生的离心力中我们抵达“词典”的再说明),更不用说我们正是这般欢声笑语、五彩缤纷地稳步踏入毁灭。只是,揶揄大可以由电影来完成,而行动呢?谁会是有一天将权力的阳具捅回权力口中的人?

  • blood orange
    @blood orange 46 有用

    「Reshaping Cinematic Forms」金熊奖种子!

  • 乔治洗衣机
    @乔治洗衣机 2 有用

    思辨段偶有闪光点 但前两章的人文和知识性内容基本与阐释(甚至故事)无大关联 而是通过刻意压低节奏、挪用观点和符号化输出强行为第三章制造戏剧高潮 谈得上有趣 谈不上聪明 w/ Leon 很久没进影院 看到大银幕还是很感慨

  • Fleurs.哼哼
    @Fleurs.哼哼 31 有用

    观影指南: 如果是因为简单粗暴吸睛的名称或“我听朋友说”,开片三分零八秒足够你进入贤者时间了 如果你坚持要看下去,期待有更刺激的感官,那先请扪心自问一下以下几个人名是否熟悉:埃米娜丝库,齐奥塞斯库,汉娜阿伦特……再想想齐泽克的笑话,然后平静一下 最后,你看完了,那就送上此段: 观此片者,生怜悯心,菩萨也; 生畏惧心,君子也; 生欢喜心,小人也; 生效法心,禽兽尔!

  • 圆首的秘书
    @圆首的秘书 47 有用

    4.5 非常值得探讨的一部电影。第一部分镜头总是从主角身上滑落而去拍摄街景,根本就是意在展现罗马尼亚疫情期间狂躁的社会状态,第二部分对罗马尼亚历史政治进行解构和批评,第三部分以舞台形式展现当前罗马尼亚社会诸种倾向,最后结尾非常爆炸。三个部分看似离散,其实相互勾连,可以看到历史对当下的影响,甚至看到欧洲各国议会政治混乱的根源。拉杜·裘德的形式野心极大,而这部可以算是近两年来创作的集大成之作。

  • 南悠一
    @南悠一 40 有用

    开篇即是性,在“莉莉玛莲”的配乐中进行,仿佛预示着战争帷幕的拉开。在罗马尼亚这样的前社国家,性作为公共议题何时不是一种战争呢!第一部分横扫covid常态下的社会图景,第二部分则很像轻巧版的影像版《米沃什词典》,意象丰富,是罗马尼亚近代史,是一本小说,亦是社会人文课本。直至第三部分,一场精彩绝伦的辩论,观众若把各色人物投射在第二部分构建的背景大幕上,则更加深了对背负着屠犹和共产历史的罗马尼亚社会的理解。

  • 鸡头井。
    @鸡头井。 42 有用

    Berlinale71 去年一同坐在CineMart pitch,不到一年就拍完柏林主竞赛了。拉杜·裘德在平衡激进迅猛和不动声色之间做得太好了。第二段堪称短视频时代手机素材的教科书般打开方式。

  • LORENZO 洛伦佐
    @LORENZO 洛伦佐 68 有用

    真是一幅布加勒斯特街巷风情画,加情色趣味,历史回顾,政治表达,鬼马至极,片尾大炸弹。

  • 哪吒男
    @哪吒男 88 有用

    影像泛滥的时代,铁幕坚硬,文明坍塌。监控(记录)、视频流(观看)、实录(交锋),无休止地表达,拒绝倾听与接纳,影像让所有矛盾变得肤浅又严重。我们赶走了威权社会,却似乎急需一个马东来敲木鱼。

  • 亵渎电影
    @亵渎电影 82 有用

    拉杜·裘德的这类论文电影极具想象力和创作力,怎么会有第二部分的影像小词典那样的想法,还把自己在职业生涯上的思考和当下疫情带来的社会环境融合进电影创作里,让熟悉这个导演的观众感受到他的私人感,借助于电影完成他的私人表达,不愧是一位才华横溢的艺术家!因为是疫情期间拍的,第一部分的外景地在场景拍摄和声音设计上就有很多展示日常生活细节的目的,疫情也无法阻止好导演的创作。

  • 同志亦凡人中文站
    @同志亦凡人中文站 75 有用

    居家隔离的性爱视频被发上网,中学教师被迫接受下岗审判。一部疫情中诞生、却又不只是疫情的历史主义猎巫电影。拉杜·裘德依然喜欢搞些千奇百怪的幻灯片,但这次却是和性爱黄片的辩论相辅相成。结尾AV女侠绝了哈哈哈~

  • 艾伦不要抽筋
    @艾伦不要抽筋 8 有用

    略无聊

  • Olafisaac
    @Olafisaac 6 有用

    看到单行道便会心一笑,但后面未免有些令人失望。第三部分布莱希特式的forum其实有所回勇,但整体看下来还是比较被动。真的足够大胆自由吗?全程都能感受到被各种各样的材料或概念束缚住,于是第一部分的灵气也显得scripted,一部被big name支配的big film,耗尽了其应有的吸引力。

  • 柯诺
    @柯诺 17 有用

    喜欢第一部分的跟随扫视镜头,从人摇移到社会景观,有属于电影影像的魅力,关于语义的模糊与暧昧,当词典与辩论出现,就沉入在庞杂、明确的智识层面打转了。

  • Octopus
    @Octopus 8 有用

    impressive genius as a cultural studies researcher. part2 "short dictionary"直接显示了整部影片的形式设计如何全然内在于当代景观社会碎片、拼贴、被冷笑话充斥的文化生产逻辑,Jude似乎很清楚在这种语境下批判某物的最佳策略就是直接甚至放大呈现它本身,但恰恰是这种过于紧密的内在性使其所谓形式开放性变得可疑。

  • 墓岛GRAVELAND
    @墓岛GRAVELAND 103 有用

    情色片中用来引起欲望的尾随,偷窥在《倒霉性爱》的第一段以景别的方式复现,但拉杜·裘德的影片是一种“拼贴的古典主义”,也是“第一部”关于疫情的影片,关于它如何改变认知与隐私空间。除却大尺度的开头和剥削电影色彩的结尾外无关于性。相反,第一段中,摄影机扮演着一个不称职的跟踪者,distraction,然后扫(“超链接”)向充满广告与事件的街道,一个COVID,波普,赛博空间与后集体主义遗迹的杂合体。第二部分则是一种数据库电影,字幕独立于声音。而第三段即影片结尾则构架了一个舞台空间的审判,如同苏格拉底,默尔索,或艾希曼所经历的审判,在当代(弱)技术哲学/伦理学主题下产生一种古希腊式的倾向。人物脸上的口罩等同古代戏剧的面具。这场对话和柏拉图的大多数对话一样,是未完成的,所有的开放结局都不是答案。

  • 咯咯精
    @咯咯精 96 有用

    footnotes提前插进 生怕观众知识储备不够 这是一种什么样的论文思维 然而论文无法改变世界

  • 冰红深蓝
    @冰红深蓝 109 有用

    既是第一部扎根于新冠疫情时期的国际电影,又是一部包罗万象、展现当代文化与性别-政治图景的百科绘本。影片始终保持了复杂性、开放性,既有严谨传统的智识论证,又有多声部的反讽对话。引言(性爱录像)+三段式正文+多结尾结构。第一段里,摄影机远远跟拍女主,但又时不时摇移至看似无关的周遭行人、楼宇与广告牌上,配上强化的环境声,既描摹出疫情冲击与消费主义漫卷之下的城市生态,又烘托出普遍的焦躁与忧烦情绪,亦似本雅明[单向街]中的浪游者视角。第二段的历史文化词典拼贴承袭自戈达尔的论文电影脉络,科普解说讽刺恶搞呼应兼有,也契合于追求快节奏短视频与信息密度的当下景况。第三段剧场般的“民主”论争与道德审判则是对各色人等偏见与狭隘思想的大起底。知识/教育、性别/族群、权力/政治紧相连,理性失效后,一切就像笑话。(9.0/10)

  • 鬼腳七
    @鬼腳七 7 有用

    3.5,这也太柏林了

  • 有心打扰
    @有心打扰 10 有用

    3.5 第一部分:走在罗马尼亚的大街小巷,进入语境;第二部分:词汇量补充;第三部分:看似针锋相对的对谈其实都是在自说自话,从一开始就没有人可以改变别人的想法。结尾令人意想不到,哈哈爆笑。

  • shininglove
    @shininglove 22 有用

    富贵险中求,疫情让导演变赌徒,在电影节押大博弈。

  • 桃桃林林
    @桃桃林林 57 有用

    7分,话题型电影,论文式的影像拼凑与各种隐喻。

  • 朱马查
    @朱马查 107 有用

    道理我都懂,可是真的好无聊。黄片放完仿佛听见,“ok, kids, that's all the interesting stuff for today”

  • 天马星
    @天马星 154 有用

    【柏林 2021】以性爱这个讳莫如深的话题入手,得以窥见罗马尼亚的社会生态。戏里女老师因性爱视频泄露而受千夫所指,戏外导演则用政治黄片予以有力还击,影像与现实构成完美互文。在这个疯狂的时代,或许就需要更加疯狂的影片,要用魔法打败魔法。

  • 嘟嘟熊之父
    @嘟嘟熊之父 212 有用

    我fuck因我在,我FUCKKKKK故我在。政治辞典与行为档案,揭示人类的两面性,一半掉书袋,一半爆粗口。

  • 德小科
    @德小科 207 有用

    一头一尾真令人痴狂, 中间个人观感2>1>3。第二部分真的辛辣刻薄而又冷静解构了大部分国家后现代生活里的苦乐酸甜。形式上看似简单粗暴,仿佛在长片里插入幻灯片,但其实它在结构和主题上很好串联起了全片,把宏大又纷繁的控诉编成一张大网,扣在我们每个人脑袋上(宛如结尾)——看完甚至都有了读鲁迅般的感受,仿佛感到导演站在那里点烟冷笑,骂这世风日下人心不古。第一段非常本雅明,城市漫游与震惊体验直接明了,默默展现消费主义、种族歧视、阶级和性别的剥削,左而不激,如沐春风。第三段其实也很强,但跟前两段那么灵气的手法比起来,就匠气造作了起来,还好结尾拯救了回来。啊!再次感慨*结局3*,若说电影有什么好,还不就是给我们提供如此妙而爽的幻想!!

  • 陀螺凡达可
    @陀螺凡达可 197 有用

    还是更喜欢第一部分的行走和第二部分的影像辞典,当然这两部分都只是在为第三部分做备注。

  • 豆瓣路人己
    @豆瓣路人己 321 有用

    真的狠,尤其联系中国去年疫情期间那些直播网课乌龙的X爱事件,非常绝了。这才是疫情时代的影像报告~#2刷之后觉得有点扣分

  • William H D Lee
    @William H D Lee 413 有用

    这种偏向行为艺术的“电影”,我向来没有好感。不唱赞歌需要的是勇气,说人话才是考验才华。

热播视频榜

网友最近观看

返回顶部