分类
返回首页 » 首页 » 电影 » 喜剧片

👉️龙虾2015播放地址

量子资源

龙虾2015剧情简介

龙虾2015「英语HD」是由欧格斯·兰斯莫斯导演、科林·法瑞尔蕾切尔·薇兹约翰·C·赖利蕾雅·赛杜奥利维娅·科尔曼本·卫肖亚里安妮·拉贝德罗杰·阿什顿-格里菲斯迈克尔·史麦利杰西卡·巴登昂格利基·帕普利亚主演的其它剧情喜剧奇幻 电影。该影片上映于2015年剧情如下:

故事背景设定在一个虚构的近未来社会,居民的婚恋受到严格控制管理。根据规定,单身者要被集中移送到一个酒店里,他们必须要在45天之内找到一个匹配的伴侣,失败者会被转化为一种自选的动物,并被流放到森林中。为了延长45天的期限,酒店里的单身者们还会到森林里狩猎其他逃亡的单身者。

本片的主人公大卫(柯林·法瑞尔 Colin Farrell 饰)与一批单身者一同被送到酒店,他忍受着这里的各种严苛规定,同时也积极在酒店提供的各式各样的相亲场合中寻找伴侣。眼看期限将至,大卫还没有找到合适的伴侣。尝试和一个女人配对失败后,他逃到了酒店外面的森林,逃亡的单身者居住的地方。然而,在这个单身者反抗酒店制度的栖息地里,又有着另一套截然不同的制度……

查看更多

猜你喜欢

龙虾2015相关评论

  • ζωήιδ
    @ζωήιδ 27 有用

    索多玛+动物庄园+1984+变形记…非黑即白极端荒诞,不存在双性恋和半码鞋等模糊选项:单身有罪的主流VS禁止恋爱的反叛,两边都有严苛规则和惩罚,中间派要么死要么被变动物。公权VS个人、亲情友情爱情均败于规则/生存、绝对权力绝对腐败、片中爱情基础竟是那么浅薄的共同点、开放式结局、身已自由心呢?

  • kulilin
    @kulilin 18 有用

    看《龙虾》时我想到考夫曼,但它和《成为马尔科维奇》不是一个级别。

  • 方枪枪
    @方枪枪 29 有用

    前54分钟故事可以单独成片,完整且精彩,相比起来,后半部分的故事则显得更加类型化。简单的科幻故事,极其开阔的想象力,符号学与社会学的表达,精简的叙事,悬念与叙述都越来越至真至简,一部写给单身狗的爱情挽歌。“假装有感情,比假装没有感情,更难。”男主就是蝙蝠,不属于鸟与老鼠任何一派。

  • LORENZO 洛伦佐
    @LORENZO 洛伦佐 44 有用

    三星半,创意很好,但是拍着拍着就无趣了。后半部分简直是煎熬。

  • 欢乐分裂
    @欢乐分裂 25 有用

    除了极权问题与反乌托邦,我更关注接近日常的围城心理,无论进入哪种状态,终究又想冲出去,即使是在如此诡异的环境下,这种心理状态仍顽强生存;须得与伴侣拥有共同点,来构成外界判断婚姻存在合理性的标准,前半段酒店段落不错,可惜醒世寓言后继无力。

  • momo
    @momo 49 有用

    2017.7.15 CCTV6《佳片有约》竟然在放《龙虾》

  • 维城乱马
    @维城乱马 35 有用

    法莱尔的造型让我想起了《Her》,同样是探讨比较另类甚至不容于世的的感情问题。世界观的设定很有趣,但成片实际完成度并不高。人性被扭曲,只有真的变态和伪装者才能存活,貌似正义的反抗者也走入另一个极端。说是未来,其实不过是现实世界的黑色幽默形式。配乐略惊悚。三星半。

  • 远子
    @远子 115 有用

    导演大概是一开始就想好了要拍一个关于爱情和婚姻的寓言故事,然后才往里面填充情节和人物,这使得这个设定很不自然,几乎没有可供回味的余地,最后的开放式结局也显得很乏力……最主要的是,故事本身讲得也不够精彩,尤其是最后半小时,简直想要快进……

  • 木卫二
    @木卫二 263 有用

    虐狗大作,有大半程时间,还是觉得挺好玩的。酒店最佳,城市次之,森林乱搞——让我想起了日本畸恋片。森林之所以不好玩,实在是太没有规矩,旁白和第三方视点消失后,整个电影进入到一种假模假式的搬演当中,挺没劲的。

  • 小A
    @小A 38 有用

    很棒。和《狗牙》相比故事讲得更圆了,前后剧情互文也增加了,剧本架构更稳健。配乐偏多,用了慢动作镜头,不如之前的极简主义更适合他的世界观。“恭喜你们配对成功,如果感情出了问题,我们会给你们要孩子的权利,帮助你们稳定关系。”

  • 陈哈
    @陈哈 47 有用

    一边:单身者45天之内找找不到配偶就得被变成动物,抓一个孤游者可以延长一天。另一边:孤游者的世界,但凡有调情和恋爱迹象出现,就得遭受刑罚。。。在位的(既得利益者)和在野的(革命者),嘴脸各自被导演打肿。

  • 大奇特(Grinch)
    @大奇特(Grinch) 376 有用

    配对未必配出真爱,禁欲未必禁得了真情。爱情使人盲目,你需要不断“变换”才能与你的爱人保持一致。

  • 弗朗索瓦张。
    @弗朗索瓦张。 356 有用

    年度最爱,天才之作。金棕榈没给他真是日了狗。太多细节呼应和导演手法让人几乎在影院拍案叫绝。婚姻,爱情,家庭的那点事儿,讲得一清二楚。

  • 影志
    @影志 461 有用

    “他不知道人在悲伤时可以流泪”、“成双入对总比落单好,但人们总是忘记这一点” 《伴我同行》的最后一晚、寻找共性的伴侣、树林独舞、火吻之罚、小心爱到天荒地老、不是偶数的危险…从头到尾的新鲜和猎奇,又不失深刻。最适合单身狗看的电影,2015版《游客》+《她》。“假装有情感比假装没情感更难”

  • Clyde
    @Clyde 44 有用

    影片的“科幻”与《狗牙》如出一辙,禁锢,消灭个性,乌托邦。影片的那张著名的海报比影片本身还精彩:共通之爱,拥抱虚无。 科林·法瑞尔成为孤游者之后,却依然执行酒店用于禁锢人性的“规则”,正是人类被洗脑之后的最可悲之处。

  • 黄青蕉
    @黄青蕉 1036 有用

    城里的人想出去,城外的人想进来,古今中外不外如是,钱钟书诚不我欺。

  • 顿河
    @顿河 52 有用

    虐死单身狗的意思!科林法瑞尔演loser这么拼..

  • 帕拉
    @帕拉 64 有用

    同属情侣勿同看系列,虽有浪漫爱情元素,但14/15的爱也不是爱,结尾会是什么呢。又是正经讲不靠谱故事的风格,就像大人们玩过家家,将两种不和谐东西强扭在一起的别扭感,自然而然就带黑色幽默,观感竟也新鲜有趣,有些地方表演严肃却是喷饭效果。别信传开的“单身有罪”主题,我看着像是《游客》同类

  • 白日美人_S
    @白日美人_S 140 有用

    虽然在讲同一个故事,前半段比后半段有趣得多。每一场戏的设计都别出心裁,诙谐,聪明,虽然有滥用慢镜的嫌疑,但曾一度想这大概会是个人年度最佳。没想到后半段大失所望 - 想深入却不深入,想更加复杂化地呈现前半段却显得愈发无趣。

  • 陀螺凡达可
    @陀螺凡达可 436 有用

    仍然是自己创建一套颇具噱头的制度规则,然后不断对观众兜售概念,解释和解读规则。意料之中的怪鸡荒诞,可惜社会讽刺终流于表面。两段式结构过于概念化,导致第二段对规则的展示显得重复呆板。结尾更是扣分。

  • Peter Cat
    @Peter Cat 155 有用

    真正人性恰恰藏在非此即彼的现代理性之间,依旧极度丰满细节和调度。只是相比“单身有罪”这个大噱头,故事发展恰恰是反黑色,反荒诞的。平稳让人无所适从,表面上充满了诠释可能性,但每一条进路所能挖掘深度又似乎非常有限。仍旧难逃故弄玄虚的指责。

  • 同志亦凡人中文站
    @同志亦凡人中文站 294 有用

    关于配偶制的黑色寓言,幽默中带着对权力秩序不加掩饰的嘲弄;后半段的爱情故事更有种扭曲的浪漫感。 “在变成动物的前一个晚上你想做什么?”“我会看《伴我同行》。” 我也会...

  • 芦哲峰
    @芦哲峰 360 有用

    城里单身太久变禽兽,城外为了恋爱戳瞎眼。城里的人想逃出来,城外的人想冲进去。是进亦忧,退亦忧。然则何时而乐耶?

  • 米粒
    @米粒 400 有用

    3.5。“单身有罪”的世界设定和“不允许爱情”的反抗军,在两边触犯规则都会被变成动物,这样一个设定本身就已大搏眼球。加上刻意的与现实社会脱节和人物无表情的表演,产生一种古怪的冷幽默;但正是如此让电影更像是个噱头而深度不足。

  • 胤祥
    @胤祥 467 有用

    戛纳前我就说兰斯莫斯要红结果起码还是得了奖。酒店段落很好,一进树林整个就崩坏了,属于世界观想清楚了前一半而没想清楚后一半……很多地方想起拉斯冯特里尔,虽然作但是作得还有点意思。批判性也一般,就是感觉导演被女人伤得好深……

  • AURELIANO
    @AURELIANO 1003 有用

    没想到以后,单身的就真是狗了

  • 亵渎电影
    @亵渎电影 508 有用

    前一个小时准四星,后一个小时直接掉到两星半。构建一套自己的世界观,然后照着这个高概念的规则来玩,单身狗有罪的部分不断有新规则可以有效的刺激观众,规则解释的差不多了,后面部分也就没什么趣味和刺激了,本该有的社会属性的反讽反而变得很肤浅,并没有什么力度可言,远不如前作[狗牙]。★★★

  • 凉
    @凉 1180 有用

    单身太久,真的会变狗的。

热播视频榜

网友最近观看

返回顶部